Lisa 老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于虚拟货币的演讲和有什么好的虚拟货币投资？的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享虚拟货币的演讲以及有什么好的虚拟货币投资？的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
如何客观评价马云的演讲水平？
很多有关注马云的人可能都知道，2017年马云演电影、与王菲合唱、当淘宝客服、会见各国政要等等，无处不在，在玩的非常尽兴的同时，名声在外的马云，再一次大火了一把，从而被更多的人熟识和认可。
从1999年拉拢十八罗汉创建阿里到如今各种会议高谈阔论，马云最厉害的毋庸置疑就是演讲能力了，那么如何客观的评价马云的演讲水平呢？
1、煽动能力强。马云的演讲水平非常高，在1999年互联网没普及，计算机如此匮乏的中国，通过演讲成功煽动十八罗汉一起齐心协力，共同创业，后又通过杰出口才成功挖掘到商界奇才蔡崇信，并顺利拿到日本软银孙正义的投资。从当初的创业到融资再到如今的成功，毫无疑问，马云的演讲的煽动能力非常强。
2、传播正能量。很多人可能说马云讲的更多都是在打鸡血，其实，经常听马云演讲的人可能都知道，真实马云的演讲与网传的马云牌鸡汤是有非常大差别的。马云公开场合讲的最多的就是年轻人不应该抱怨和应该培养团队精神了，经验之谈，豪言壮语。不得不说，马云真的是经常与年轻人接触才得到这样的结论。不抱怨和团队确实是如今挺多年轻人非常缺乏的。
3、表情手势到位。马云的演讲，在铿锵有力的言语之中，又不失幽默，这才是很多常人无法做到的。马云因其独特的长相，有「外星人马爸爸」之称，以此在配上马云那一套独有的表情和手势，在加上那一身奇异的中山装，马云高超的演讲水平可以说是发挥得淋漓尽致了。
4、反应迅速敏捷。英语教师出身的马云，英语听说能力非常强，能使用英语畅通无阻的进行交流。看过马云在达沃斯论坛上讲话的人肯定都知道，马云演讲时候的反应究竟有多么的迅速与敏捷了。
最后，顺道附上马云2次在达沃斯论坛讲话的视频地址，有空的可以看看，相信看完大家就知道马云的演讲水平究竟如何了。
马云达沃斯论坛讲话1：https://www.bilibili.com/video/av8111614?spm_id_from=333.338.__bofqi.14
马云达沃斯论坛讲话2：https://pan.baidu.com/s/12tywaEpbewVa47b8_yw-Qw
网络上有什么赚钱的
网络上有赚钱的机会。因为网络上有很多可以赚钱的途径，例如通过网络销售自己制作的产品或者代理销售其他产品以获得佣金、参加网上调查、写博客或者创作自媒体内容以获得广告费等等。并且网络上的赚钱方式也在不断地创新和变化，所以只要有耐心和创意，总能找到适合自己的赚钱方法。另外，需要注意的是，虽然赚钱的机会很多，但不是所有的机会都是可靠的。要选择正规的平台和途径，避免上当受骗。
有什么好的虚拟货币投资？
在打算对虚拟货币进行投资之前，一定要对虚拟货币的来龙去脉和它可能存在的投资风险进行深入的了解。
虚拟货币包括两类，一类是有发行中心的网络社区虚拟货币，譬如Q币、Amazoncoin等；一类是基于密码学和P2P技术的去中心化的数字加密货币，如比特币、以太币等。两类虚拟货币具有不同的风险特征。网络社区虚拟货币实质是发行方的负债，主要面临信用风险（虚拟货币无法购买或购买到足量对应商品或服务）、技术风险（虚拟货币被盗）和非法交易风险（小额、网络赌博）等，其监管可以参照银行等传统金融机构。数字加密货币主要面临信心风险（数字加密货币缺乏信用支持，一旦持有人对其缺乏信心就一文不值）、技术风险（虚拟货币被盗）和非法交易风险（大额、洗钱、恐怖融资、避税）等。数字加密货币的底层技术区块链是一种高效低成本的价值传递及金融交易技术，有望提升金融业效率，因而需要通过监管实现效率与安全的统一。
目前世界主要发达国家均将数字加密货币市场纳入了监管，针对不同应用定位存在三大监管模式，欧洲、日本的“货币发行业”、香港、台湾地区的“类银行业”以及美国的“货币服务业”数字货币。其中以欧洲、日本为代表的“货币发行业”监管模式，将数字货币的发行视为是一个单独的行业，侧重于对数字货币发行机构进行审慎监管。相关政策包括欧盟的《电子货币指引》和《支付服务指引》、英国的《电子货币管理条例》、日本的《预付式证票规制法》等。欧洲央行认为发行数字货币在某种程度上等价于吸收存款，并且是基于信用经营，具备较强金融业的特征，设立专门的数字货币发行机构，单独颁发专门的牌照，对其执行比银行业金融机构更为宽松的监管；以中国香港、中国台湾地区为代表的“类银行业”监管模式，将数字货币视为储蓄性的银行业务，允许且只允许商业银行或存款公司发行数字货币。相关政策包括中国香港的《多用途预付卡发行申请指引》、中国台湾的《银行发行现金预付卡许可及管理办法》等。香港规定只有持全牌照的商业银行和经过特别批准的存款公司才能发行多用途预付费储值卡；以美国为代表的“货币服务业”监管模式，将数字货币视为是非储蓄性的货币服务业务，同时允许金融机构和非金融机构参与，侧重对产品和服务的监管。相关政策包括《统一货币服务法》、《电子货币划拨法》等。美国各州根据《统一货币服务法》相继出台了适用本州的非金融机构从事货币服务的相关法律。金融机构类发卡者则受到联邦一级的监管，并且必须向联邦存款保险公司(FDIC)为其所发卡的金额购买保险。
目前国内数字货币发行和交易层面，多发生在场外市场。中国对这些数字货币的监管，应当结合功能监管与行为监管，交易平台建立反洗钱反恐怖融资制度、反洗钱上报制度和客户识别制度，建立数字资产发行方和销售方的注册制与信息披露制度，从而预防加密货币带来的风险。
如果某国央行发行数字货币，会是一种怎样的体验？会火吗？
谢邀，不知道为什么要不断炒作数字货币的概念？如果从货币的本质来看，货币是为商品交易服务的一种契约和凭证，必须有法律保护才能成为货币，才会有人敢收、敢藏和敢用，数字货币和货币数字化是两个概念，相比较而言，个人认为货币数字化才是正道，现在的银行卡支付、手机支付、扫码支付、网上支付已经让现金的使用率降低了很多，我们在吃、穿、住、行、购、医、教、养、游等生活的各个方面都可以不用现金就能解决，并且在需要使用现金时个人账户上的资金可以随时提现，这已是货币数字化的最高境界？那么，再不断的讨论数字货币的基础是什么？数字货币的应用能够比现在的货币数字化更加便捷吗？不一定吧。
退一步讲，即使央行基于区块链技术发行了类似于“**币”的数字货币，也并不等于每个人通过“挖矿”就可以自己挖出来数字货币，更不可能让数字货币币值出现像“**币”一样的疯涨，商品价值是由于供给和需求的不平衡导致的，货币币值不稳定的结果是这个国家的货币流动性会收到影响，如果币值大涨商品交易就会因为货币不足而停滞或改为以物易物，交易的成本会大幅增加，使用这样的货币就是失败。从这一点上看，即使发行数字货币，在数量上也必须满足社会商品流动对货币的需要，而那些想通过前期持有数字货币而“持币”暴富的人可以说是在做春秋大梦，太不现实了！
所以，即使央行发行数字货币也会基于社会商品总量和价格对货币的总需求去决定发行的数量，央行须维持货币总量乘以流通速度等于商品总量乘以商品的价格，币值也必须稳定，商品的价格才稳定，社会财富的分配才合理，社会才能可持续的发展和进步。
个人观点，央行发不发行数字货币和个人关系不大，法定的数字货币也不会像“**币”等所谓的数字货币一样“火”，更不可能让人不劳而获的挖出“货币”，进而去炒作货币，货币发展到现在的无现金支付和使用阶段已经是人类历史货币使用方式的最高境界，完全没必要为了一个“数字货币”的概念而标新立异和脱离实际，货币的本质是用的，不是炒的。
文章到此结束，如果本次分享的虚拟货币的演讲和有什么好的虚拟货币投资？的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！
