autumn 中国该不该打破存款利率上限?
中国该不该打破存款利率上限? 更新时间：2010-10-1 7:14:25 随著中国国内通货膨胀的上升促使储户存款流向股市和楼市，有一种办法或许能解决这个问题：那就是让银行自主制定存款利率。这个办法正受到越来越多的关注。
中国8月份通货膨胀率为3.5%，而1年期定期存款利率为2.25%，这意味著储户把钱存在银行将蒙受资产贬值损失。因此他们选择把资金投入股市和房地产市场，进而吹大了资产泡沫。
实际利率为负流弊众多，例如导致资本错配、推迟结构改革、引发道德风险、催生资产泡沫和引发社会不满等等。但在中国的决策者看来，更大的风险在于剥夺存贷款息差这一商业银行的主要收入来源，这样做会削弱国内银行的实力。
对此持批评意见的人士指出，一旦允许银行自主提高存款利率，势必引发银行争夺储户的恶性竞争，招致利润损失。如果说中国政府从本次席卷全球的金融危机中悟出什么的话，那就是银行系统必须保持良性发展。
尽管如此，中国央行渖阳分行行长盛松成仍在8月末的一次谈话中表示，应当开展存款利率上浮试点。而中国央行的两位顾问近日也表示，中国应考虑允许银行存款利率自由浮动。
中国发展研究基金会副秘书长汤敏说，放宽存款利率限制没那么可怕，让银行自己制定利率水平效果更好。中国发展研究基金会是中国国务院发展研究中心发起成立的一家机构。
中国央行对此有不同看法。中国央行行长周小川在本月早些时候表示，商业银行有必要保持一定利差，有利于银行的自我修复，增强其放贷能力。
但现行制度存在缺陷。由于银行利润主要来自存贷息差，银行放贷冲动不可避免。
在银行发放的贷款中，有一部分流入股市或被国企用于炒房。还有一部分资金可能流向了无利可图的项目，这些项目最终可能会转化成银行帐面上的不良贷款。
在贷款给国有企业的同时，民营企业贷款空间被挤占，这也不利于中国发展服务型经济以及在非国有部门创造就业的计划。
另外，由于可以从存贷息差中轻松赚取利润，银行也失去了改革的动力，缺少开发金融产品并赚取服务费的积极性。这与中国政府把银行打造成真正的商业实体而不是政府附庸的目标南辕北辙。
政府可能还寄希望于通货膨胀回落，负利率也就不成为一个问题。但目前，围绕存贷利差的争论依然进入白热化。
中国央行货币政策委员会委员李稻葵最近在接受国家电视台采访时表示，存款利率的小幅调整可以给公众和储户一个期望，一个指望；从长远来看，保持实际存款利率为正这一长期预期对于经济稳定而言非常重要。
