大家好,今天来为大家解答刘士余中国股市奇葩这个问题的一些问题点,包括王宏远以及刘士余发表“A股的春天已经不远了”的观点,对此你怎么看?也一样很多人还不知道,因此呢,今天就来为大家分析分析,现在让我们一起来看看吧!如果解决了您的问题,还望您关注下本站哦,谢谢~
本文目录
你们觉得中国股市游资赚的多还是基金赚的多?
谢邀。显然是基金赚得更多,无论是绝对值还是相对比例。
1、基金实际上是A股机构的主体,规模体量巨大,其中股票型基金持有市值大约在1.8万亿左右,这还不包括公募混合型基金和私募股票基金。而按照计划,社保基金、养老金都在不断入市,基金的实力可以说越来越大,未来很有可能成为A股的绝对主导力量。而相对来说,游资的规模就小很多。就拿游资里最牛的,一度被成为总舵主的徐翔来说,最多的时候也不过200-300亿资金,其他章建平、邱宝裕、养家、欢乐海,这些人加一起可能还没有一只大型基金的钱多,所以,规模上,两者之间不可同日而语。
2、当然除了国内的游资外,还有国际热钱游资,也会到A股参与炒作,不过基金队伍里面还有QII,这个通常也很少统计在内的,此外,国际热钱参与a股的投机性比国内游资还严重,基本就是打一枪就走的玩法,国内游资却常常活跃在一线,是市场人气和交易的主导和风向标。
3、在我看来,游资其实更像是基金或者主力机构的马前卒,小弟,很多的时候是用来冲锋和当作诱饵牺牲品的,所以游资江湖也是起起落落,比如徐翔这样的,收割了无数的韭菜,最终还是锒铛入狱。在刘士余主席期间,不少游资也是战战兢兢,如履薄冰,动不动就被罚款,妖性被灭了不少。
欢迎关注,一起交流。
注册制对股市有什么影响,注册制是好是坏?
首先我们来解释一下什么是注册制?
注册制是一种区别于目前审核制(核准制)的一种股票发行制度。区别主要在于政府是否进行主观评价。
在中国股票想上市都要通过证监会,首先证监会要审核材料的真实性,然后符合规定条件的,证监会对企业投资价值作出判断,不符合条件的就禁止上市。
而在实行注册制的条件下,集中审核材料真实性,不管质量有多糟,无权禁止证券发行,也就是说证监会只在乎材料真实就行,其他的是不管的。
为啥要抛弃审核制呢?一、中国上市的标准很严苛:3年营收超3亿元;3年净利润均为正且大于3000万;最近一期无形资产占净资产比例不高于20%等等,很多好公司上不了市,比如腾讯、阿里、网易、百度等公司只能选择境外上市,市场最后被国企占据。
二、上市名额稀缺,想上市的太多了,但是排队真的太痛苦了,选择借壳上市,但是合适的壳资源也并不多见。
注册制的优势是啥呢?一、决定权交给市场,好股差股都能上市,可能出现发行失败的股票。
二、监管部门将精力放在打击造假上,信息更透明。
但是注册制相较于审核制产生一定风险的一、政府只管材料对不对,不管股票好不好,不会分析股票散户面临巨亏。
二、短期可能引发大量股票蜂拥上市,股市大跌。
那么对股市有什么影响呢?空房:实行注册制后,A股的供应量会增加,冲击现在的估值体系,特别是小票,对市场会形成冲击。
多方:注册制实行后,更多有潜在价值的新股会上市,市场又有新的投资标的,在不断炒作下,A股会涨的很好。
欢迎关注大猫财经~
王宏远以及刘士余发表“A股的春天已经不远了”的观点,对此你怎么看?
连涨就特停查,跌多少都不限,可以天天跌停,以诱导股市不断暴跌。涉嫌操纵股市罪。4千点以下不发新股,都一直发个不停,秋都没过去,却对大众说,春天不远了,导致蛰伏的股民又活跃了,竟然冻死在了秋天。这些人涉嫌误导民众,导致数十万亿的财产灭失。从法律角度看,这个定性为民事责任还是刑事责任?如果是刑责,应该判多少年?由此而导致上市公司市值大幅缩水,公司运转困难,资金链断裂,濒临被产。股民破产,无力消费,导致市场购买力大幅下降,对中国经济的后续负面影响不可估量。始作俑者,应该负什么责任?
关于刘士余中国股市奇葩和王宏远以及刘士余发表“A股的春天已经不远了”的观点,对此你怎么看?的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。