本篇文章给大家谈谈不良资产信托,以及不良资产信托计划对应的知识点,文章可能有点长,但是希望大家可以阅读完,增长自己的知识,最重要的是希望对各位有所帮助,可以解决了您的问题,不要忘了收藏本站喔。
本文目录
信托资产规模下降违约事件多发,还值得托付吗?债券基金和信托哪个更安全?如果信托不能兑付,信托公司有责任吗?为什么信托疯狂暴雷?信托资产规模下降违约事件多发,还值得托付吗?感谢邀请,我是信托者,专注信托。
的确昨儿,笔者在查阅新闻的时候,关注到截止8月底信托的资管规模是21.3万亿左右,和中国信托业协会披露的22万亿相比较,有下降了,前两年,这数值高达过24万亿规模,那至于违约事件,比如中江信托,安信信托,中泰信托甚至一些头部平台中信信托,平安信托和中融信托都有逾期项目发生,违约率在上升,这是事实不容置否!!
以上两图,一张是信托资产规模走势图,一张是不良率的走势图。各位自看,这结果的确如标题所写!!!
那信托到底值不值得托付了呢??笔者认为搞清楚这背后两图的原因所在,那投资者就自然明白如何趋利避害了!!
信托规模22万亿,主要有通道业务,房地产信托和政信信托这老三样撑起了半壁江山,更甚至占比更高,在资管新规出台后,明确要求去通道,打破刚性兑付,去资金池化运作,那自然这通道业务也就大大受限了,这规模降下来不也是情理之中吗,
而且房地产信托,明眼人都知道房地产行业的黄金10年已经走过,也迎来白银时代,那为地产行业输血的信托被限制了,这难得很奇怪吗,刚兑打破了,不得再依附流动性玩转了,那之前存在泡沫的信托时下被刺破了,这症状的显示便是违约率上去了,不少人的资金产生了风险,但长远发展,资管新规引导资管业务回归本源——资管产品着力于提升底层资产质量,金融机构着力于提升自己实力,这不是本应如此吗,长久而言,这是利好,而非利空。
那信托当下能不能投,根据最新数据信托不良率在1.54%;银行理财是1.84%这风险整体可控,至少笔者觉得当下找出比信托投资更具性价比的好像不多,几乎没有!!
一点愚见,感谢阅读!!!!
债券基金和信托哪个更安全?溯源认为:信托和债券基金其本质上来讲都属于债券类资产,底层资产都是大型工程、市政基础设施建设项目以及房地产项目。相比较而言,债券基金比信托安全的多。
其主要原因在于:
1、流动性区别
债券基金分为纯债基金和混合型债券基金,就纯债基看,其投资对象为国债,高等级信用债以及一些票据类业务,属于固收产品,而混合型债基则会少量投资权益类资产,例如股票,这些底层资产流动性都比较强。而信托有明确的锁定期,最短都是两三年,期间不能赎回也不能交易,不确定性更高。
2、风险度不同
信托基本是一个项目设立一个信托,投资对象比较集中,例如,都江堰工投市政一号债务融资计划,其投向就全部集中在都江堰市政基础设施,风险集中度高。而债券基金则是分散投资,会投资于国债,企业债,可转债等等,即使其中一种债券违约,对整体影响不大。
3、信批不一样
信托的信息披露并不规范、透明,其披露的尺度,内容有信托公司自己把控,通常只有信托投资者主动询问,信托公司才会告知较为详细的信息,而债基属于公开时差借贷,有强制信息披露义务,且又相关法律规范,一旦信用债违约,大大小小的财经媒体会将违约者一万前的案底都会翻出来,违约成本高。
4、信托违约率较高
截止2016年底,信托业不良资产率为0.6%,同期债券不良率仅仅0.1%,债基中即使个别债券违约,历史数据显示最后的偿还率都在50%到70%,而信托可就没有这么幸运。
总之:从信批、流动性、违约率、风险是否分散这四个方面看,债券基金更安全一些!
我是溯源归一,极简投资践行者!
如果信托不能兑付,信托公司有责任吗?信托不能兑付,信托公司肯定有责任,但是责任有大有小,为什么?
首先要看信托产品的类型,如果是单一通道产品,责任可以忽略不计,为什么?因为信托公司就收你个规模的千三,凭什么要信托公司担责任?大部分通道业务,资金方都是专业投资机构,获取了大部分投资利润,理应承担对应的风险跟责任。信托公司只是一个通道,也可以是一个资管,获取的费油比较低廉,那么所对应的责任就理应比较小。
其次,集合主动管理型信托,责任就比较大。因为信托公司负责募集资金,信托公司承担了资金方的角色,中间收取了信托报酬费,那么对应的责任的就比较大,可以说,如果该类型的产品不能兑付,信托公司应该负责到底。
首先,产品层面,都有风控措施,处置资产,责成担保方履行担保责任等等,这就个案个例去谈。通常在产品层面就能完成覆盖本息的责任,因为现在基本上每一家信托公司的风控体系都是比较完整的,特别是房地产,抵押担保都是必不可少,尽职调查都很完善,抵押物都能覆盖本息,针对抵押物特质,处置资产的时间长短不一。这时候,信托公司如果有信心,一般都会把资金兑付了,把信托收益权转让了,慢慢处置资产直至清偿为止。也有些信托公司实行展期,各家做法不一。
其次,信托公司层面,如果都不能兑付产品,那么就进行到信保基金流动性支持。每个信托产品都按规模的1%缴纳信保基金,这个费用待产品清算后,返还给交易对手。如果信托公司层面无法兑付产品,或者公司运营出现流动性风险,自有资金无法支持正常运营,那么根据在信保基金里面额度内,可以申请流动性支持,已经有若干家信托公司申请流动性支持。通常来说,大股东支持会优先于信保基金,不排除大股东本身也泥菩萨过河自身难保,或许其他原因不愿意支持信托公司,那么信托公司就不得不申请信保基金。
综上,信托产品首先得看产品层面风控,尽可能要一些有抵押担保的,其次看大股东,尽可能选择大央企背景的,副部级优先的,(应该不超过5家)净资产越大支持力度越大。民营背景不是不好,如果太弱,支持肯定就少,太强的话,上层建筑分分钟教这些大民营学做人学党性,比如安邦系,明天系等等。
毕竟这个时代,政治正确比什么都重要。
为什么信托疯狂暴雷?这个很简单,信托以前最主要的资产是房地产,最主要的客户是地产公司,地产现在表现差,信托自然就暴了,当然还有一些民营企业,上市公司的行业也表现很差,所以接着爆。小地方政府平台也欠钱太多了,再接着爆。就这么简单。
如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。