Kate 大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于中国比特币禁令2017年8月7日，中国比特币禁令2017年8月7日实施这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
如何看待各大行发布禁止虚拟币交易ICO将被纳入监管是什么情况这一轮比特币上涨,为什么这么牛比特币,是美国的阴谋吗如何看待各大行发布禁止虚拟币交易这个说法，以及相应的银行措施，会造成以下几点影响：
1）虚拟币交易者更难利用国内的银行系统进行出金出金操作。
2）在虚拟货币渠道，反洗钱反行贿加强了力度。
3）由于这次银行的禁令，和相应省市执行关闭比特机矿机的操作，会造成我们在虚拟币衍生金融市场的整体回撤，对于相关的金融工具触及的生产力、就业和资本提升，可能会有不利的影响。
这次禁止，行政命令的色彩比较大，并没有从法理上禁止。
因为法律上禁止，要通过立法审议，包括全国人大的审核，一方面效率慢，一方面也不一定就能得到压倒多数的赞成票，反而暴露了完全禁止的难以执行。
从信息来看，目前主要是监管会议和口头警告为主：
“虚拟货币交易和投机活动已经扰乱了经济和金融系统的正常秩序。它们增加了非法跨境转移资产和洗钱等非法活动的风险。”
这次主要措施是通过银行体系的窗口指导交易管制目前，虽然比特币已经不存在国内交易平台，可是位于海外的虚拟币交易平台，仍然提供了各类P2P的出金和入金渠道。
个人用户仍然通过这些渠道获得比特币或将虚拟币换成人民币。
主要的渠道是个人间的微信转帐，支付宝转帐，以及银行卡转账。
广义来说，现在的微信转帐，支付宝转帐，最终还是对应到中国境内的各类银行当中。
那么，如果各大银行宣称不再接受虚拟币间接交易，就意味着要加强监管，对于个人间的转帐目的性和来源进行监管。
锁定长期从事虚拟币交易的银行帐户或支付宝帐户等，一旦有所异动，则可以运用银行帐户管控数据，
向金融监管机关举报帐户行为，或者配合监管机关动作，对帐户进行冻结。
由于这是银行内部的金融控制，并不受法律条款影响，行动迅速，
一旦被银行侦知你的帐户资金流与虚拟币有关，就可以冻结帐户，给个人带来许多麻烦。
当然，由于该行为并没有法律支持，
作为个人用户，
也可以通过法律手段要求银行解锁帐户，
举证自己的帐户操作与虚拟币无关，
或者非关键干系人，并非行贿，洗黑钱所得。
就算举证成功了，
也会影响巨大，
极大地支援虚拟币持有者及交易者的信心。
当然，这个措施也是双刃剑，
国内银行禁绝了虚拟币相关操作后，
是否有资产流向国外银行帐户，或者国外银行的离岸帐户，并不受人民银行直接指导的情况下，
是否会造成银行存款流失呢。
因为，目前中国居民每年可购买外汇5万美元，如果通过这笔许可将人民币转移到外币帐户，必然会对国内的银行业有所影响。
反行贿，反洗钱力度加大人民银行对对虚拟币交易的理由很多，主要包括：
勿须置疑，去中心化的各类虚拟币，最大的问题就是难以监管。
一旦用户习惯采用虚拟钱包，
很难象原有的金融系统那样实施冻结帐户，强制还款等措施，
甚至没法收税。
这几年以来，
通过下调取现力度，严控发票报销，以及统一报税等措施，
我国对于个人金融帐户的管控力度日益加大，
国税局的作用越来越倾向美国的联邦税务局那么强大的功能。
同时，通过数字货币的发现，
与人民银行相结合，税务部门可以把每个人的每一笔现金流掌握在手中，
随时进行税务审计，
相信不少人都会有几个回答不上来的问题。
而虚拟货币去中心化，加密，难以监管的特征，
与税务局的要求背道而驰，
所谓枪打出头鸟，
它不打击你岂不是少了钱袋子。
所以，
随着数字货币的加快推出，
虚拟币还会受到下一阶段的打击。
加强监管的坏处前面说过，加强监管的第一个坏处，是有可能将一部分有意愿参与虚拟货币的资金，转移到海外银行的离岸帐户中去。
这样一方面脱离了人民银行的监管，另一方面也会造成相应的金融资本流失。
另一方面来看，
全球的虚拟币的交易已经形成了8万亿到10万亿人民币左右的巨大金融市场。（以比特币为主）
还在不断扩大。
在区块链地发展中，也不断涌现出去中心化的各类应用场景和金融场景。
如Defi借贷，去中心化交易所，虚拟资产NFT等多项变种，确有一小部分是具备欺骗性质的工具，但也有一些能够稳下来，在西方社会中发挥越来越重要的作用。
所以，目前的关停矿场和禁止交易。
从短期来看，打击了虚拟货币的使用范围，降低了电能的浪费，避免了资金外流。
但是从长远来看，
是否会让我们对这个快速发展的金融市场和金融机会完全绝缘呢，
很难确认。
更何况，
银行单方面的禁止交易，
或冻结帐户，
缺乏明确的法理依据和公信力，
很容易让个人投资者带来恐慌，
从而加快资金逃离。
这一点，
我们的长期目标和金融价值。
是需要金融监管机构和金融单位仔细思考的地方。
如果单单从力度上来看，是逊色于2017年9月的监管。2017年的9月七部委联合发文取消当时国内的所有虚拟货币交易平台，限期一个月的整改时间。而这次只是针对国内的虚拟货币挖矿行业进行了全面的清理整顿，以及禁止各大银行和支付机构进行利用平台进行虚拟币交易。
我们不妨站在一个大的背景上来看，就能够明白为什么当前会严密禁止虚拟货币的交易。
当前的全球范围内的虚拟货币交易市值中有80%以上来自于美元交易。包括国内几个大平台使用的锚定货币USDT、USDC这种稳定币，也是等同于变相的数字美元。背后的实质依旧是利用美元在进行交易，而目前美元的超发和贬值已经成为一个大的趋势。
站在国家角度来看，虚拟货币的交易一定程度上等同于国内资产的流失，在当前整个外汇金融行业都严加监管的大背景之下，这显然是不合理的。美联储超发的美元最终会回流美国，也会导致美股的泡沫急剧的膨胀，最终受损严重的还是美国经济。
所以最近这段时间央行明令禁止约谈一部分的银行和金融机构，禁止交易虚拟货币并不是单纯的只对虚拟货币行业进行监管，背后的博弈还是属于人民币和美元之间。以比特币为首的虚拟货币，本身就具有去中心化的属性，但是这种去中心化的属性，却离不开中心化的交易平台和中心化的出入金，这本身也就是有问题的。
虚拟货币本身就是一种数字科技产物，没有任何一个国家央行做背书，所以本身并不具备货币的属性，但因为其特殊的属性，俨然已经成为了“全球通用货币”。
但虚拟货币并没有给全球各国带来实实在在的好处，反而浪费了很多社会资源，而且存在很多负面的影响。
也正因为如此，目前全球大部分国家都不承认虚拟货币的地位，甚至有些国家明确指出虚拟货币是非法货币，而在对待虚拟货币上，我国央行也开始出手整顿了。
2021年6月21日下午央行发布公告，公告内容指出，近日人民银行有关部门就银行和支付机构为虚拟货币交易炒作提供服务问题，约谈了工商银行，农业银行，建设银行，邮储银行，兴业银行和支付宝等部分银行和支付机构。
这个通知明确要求各大银行不能为比特币交易提供服务。
这里面有4点要求：
1、切实履行客户身份识别义务，不得为相关活动提供账户开立、登记、交易、清算、结算等产品或服务；
2、各机构要全面排查识别虚拟货币交易所及场外交易商资金账户，及时切断交易资金支付链路；
3、要分析虚拟货币交易炒作活动的资金交易特征，加大技术投入，完善异常交易监控模型，切实提高监测识别能力；
4、要完善内部工作机制，明确分工，压实责任，保障有关监测处置措施落实到位。
在央行下发通知之后，各大银行也及时做出回应，纷纷切断跟比特币之间的关系，禁止为比特币交易提供服务。
这次央行之所以要禁止银行为虚拟货币交易提供服务，只能说虚拟货币有很多负面的影响，其带来的负面价值远远要高于给社会贡献的价值，这种负面价值主要体现在几个方面。
1、扰乱金融市场。
金融市场是一个非常严肃的事情，每个国家对金融市场的监管都非常严，特别是对货币这一块，货币基本上都是由每个国家的央行发行的，由国家做背书，所以信用度非常高。
但最近几年随着区块链技术的不断进步，一些企业纷纷开发出各种虚拟货币，俨然把自己当成了“央行”，但这些虚拟货币并不是真正意义上的货币，只是一个数字产品，现在却被当作货币来进行交易，而且不受任何监管，这完全扰乱了正常的金融秩序。
如果谁都可以随便发行货币，还可以正常交易，不受任何限制，那整个市场就乱了。
2、为非法交易提供支付工具。
最近几年虚拟货币之所以受到大家的追捧，因为它不受到任何约束，而且监管很难，因此虚拟货币就成为了一些犯罪分子主要的交易工具。
比如目前很多人都是通过比特币来进行洗钱，一枚比特币几十万，只需要买10枚就可以把几百万的资金洗掉，这无形当中就会给社会造成很大的损失，也会进一步增加犯罪分子的嚣张气焰，这无形当中会促使贩毒，抢劫，诈骗，行贿受贿，军火贩卖，恐怖分子等活动更加猖獗。
所以现在各国央行对这些虚拟货币进行打击，其实就是为了断这些犯罪分子的交易后路，让他们无处可寻。
3、损害了小投资者的利益。
虚拟货币目前已经严重脱离了监管，在没有监管环境之下，虚拟货币就像一匹脱缰的野马自由发挥，结果我们看到虚拟货币大起大落非常正常。
虚拟货币的这种大起大落让一些人成为了暴发户，但受伤的更多是一些小的投资者，这些小投资者盲目进入到虚拟货币当中，结果成为了被割的对象，有些人一天之内就可能损失几万几十万，如果这种投资乱象都不加以制止，可能会发生更加严重的事情。
4、浪费了大量的电力资源。
虚拟货币完全就是一个数字产品，虽然这种产品可以带动电脑、挖矿机、发电设备等一些产品的销量，这貌似对经济发展具有一定的促进作用。
但相比这种作用来说，虚拟货币所消耗的大量电力要远远超过它能够带来的价值。
比如根据剑桥大学替代金融研究中心研究的数据显示，截止2021年5月7日，全球比特币挖矿的年耗电量大约是1348.9亿度，这个耗电量可以排在全球所有国家的第27位，已经超过瑞典一年的耗电总量。
这种电力资源的浪费是触目惊心的。
也正因为虚拟货币存在的负面影响非常大，这种负面价值远远超过虚拟货币给社会创造的价值，所以现在各国央行开始加大对虚拟货币的打击力度，让金融市场回归到正常的状态当中，只有将金融活动放进金融监管的框架之下，才能给社会带来积极的作用。
好消息呀！其实之前币圈的火热，跟咱们普通人还真没啥关系，不管是矿老板还是炒币客，他们赚了钱都和咱们没有一分钱关系，反而可能嘲笑咱们没眼光活该挣不了钱。只有在需要割韭菜的时候，才会疯狂鼓吹币圈，让普通人进来接盘。
天下哭币圈久矣！
不过最近确实有不少好消息，一方面虚拟币政策不断收紧，不仅各大行在限制虚拟币交易，现在支付宝也限制了虚拟币交易。再结合各地不断清退矿场，可以说对咱们吃瓜群众是重大利好啊！
可能臭打游戏的朋友们应该最能感同身受了。之前百度显卡吧可以说是装机发烧友的聚集地，可惜不知何时现在已经变成了挖矿吧。贴吧里讨论的不是装机配置，而是如何挖矿。
当然这其实也怪不得网友们，毕竟显卡价格一涨再涨，有的显卡甚至你想多花点钱买都没货。最近B站的装机员也发话了，最近要矿难了，咱们终于可以买到正常价格的显卡了。
我对币圈是持负面看法的，这玩意不创造价值，甚至连股市都不如。至少股市还承担着为企业融资的任务，也正常接受法律监管。币圈这玩意号称去中心化，实际上就是没人负责的意思。哪天行情不好，交易所拔你的网线，你是一点办法也没有。
这玩意谁爱玩谁玩，至少在咱们中国，不欢迎这群人。
永远记住一句话：赌桌上的钱，只要不离开，就永远不是你的！随着对虚拟币的监管越来越严，近日央行又放了大招。
约谈了多家银行和支付机构，要求其不得为相关虚拟币交易的活动提供服务。
随后，农行、建行、工行、邮政储蓄行、兴业银行以及支付宝等纷纷宣布跟虚拟币划清界限。
随之而来的是毫无疑问的虚拟币大跳水：
比特币跌幅一度接近10%，32000点位被跌破；
以太坊跌幅超过10%，1900点位被跌破；
除此之外，其他非主流的虚拟币也均有不同程度的下跌。
根据相关数据显示：虚拟币市场有超过17万人在过去的24小时内爆仓，金额超过65亿。
截止发文，虚拟币整个市场还在大跌。上面说的点位均已全部跌破。
除了从银行和支付机构保持高压态势之外，全国很多地方均已开始对“矿机挖矿”的行为进行禁止，因为这玩意说实话，太费电了。
前段时间的有个消息说：挖矿耗费的电量都赶上一个小型国家的耗电了。
从最近个各方面对虚拟币的高压态势来看，不难发现，上面对于虚拟币的态度非常坚决：就是要全面清剿。虚拟币的下跌趋势短时间也不会发生改变。不要再怀有侥幸心理。
可能很多还在这个市场的朋友听不得这样的话，但是良药苦口。
虚拟币本身就是一个被高度控盘的市场，而且完全不在监管范围内，只要暴涨暴跌，必然伴随着大量的人爆仓，这是什么，这就是割韭菜。
你以为你那点资金量，可以翻云覆雨？可以跟资本对抗？
另外，大部分人进入这个市场，都是听说某某在虚拟币市场一夜爆发等等，想着快速赚钱。
但是最终见好就收的又有多少？如果你在赌桌上赢了一大笔，有多少人会见好就收？
缺乏监管+暴涨暴跌+人性的弱点导致我们很难在这个市场获得长期收益！
最后，我想说的是：这次绝不是监管的结束，虚拟币的跌势也才刚刚开始。
你认知范围之外的财富，即使赚到了，也会还给市场！
感谢楼主的提问，随着时间的推移，全世界90%的国家都会禁止虚拟币的交易，虚拟货币客观上类似于私人金融集团建立的，可以在一定范围之内绕过国家的支付清算系统的新的支付清算系统和绕开监管的金融项目，现在来看禁止虚拟货币的国家为数不多，但是凡是具有主权货币的国家，都不会允许它绕过国家的支付清算系统跟金融监管的。
在传统的支付清算系统中，国家央行是货币的生产者，银行是货币分发和流转的渠道，随着纸币的使用量减少，几乎所有的货币都在央行的系统中流转，都能够被监管，虚拟货币尽管不是真正意义上的货币，它也无法在日常生活中使用，虚拟货币只要不变现，一直流转，但他整个流转的过程都处于暗箱操作的一个状态，很难被监管到，我们常说的洗钱、地下交易、腐败、财产出境都可以非常方便的通过虚拟货币来实现，同时为虚拟货币提供分发，兑现的服务平台就变成了类似于传统的银行和证券交易所的角色，如果金融机构想正式来做这份生意，必须有一个主体为虚拟货币提供兑换法币的服务，没有国家主体背书，没有人敢买。二是建立一个大的虚拟货币资金池，类似于股票交易市场，这个大的虚拟货币交易所有两个作用，一是收集大量的法币，只有足够多的法币才能兑换交易完成，二是维持虚拟货币的估值，各大行发布禁止虚拟货币的交易是为了保护不明真相的投资者被骗，虚拟货币宣扬自由主义，躲避金融监管，避税，实际上就是这些人利用自己的优势，设计的模式，帮着他们自己获得流动性获利。
1、首先这是在确定政策以后各大银行具体的跟进措施
2、本来虚拟货币没有得到官方认可，即没有法定地位
3、虚拟货币在灰色地带，给现有的金融体系带来的冲击无法预料
央行最近约谈了6家银行和支付机构，为的就是给他们打好预防针：接下来国家都要对虚拟货币进行整顿和清理。
所以各大行都开始陆续发布禁止虚拟币交易、建立账户等行为，就是响应国家的号召。虚拟货币诞生至今，一直被不少人质疑，这样一个虚拟的东西，为何能炒上天？
事实上，虚拟货币今年开始就出现颓势，一夜之间大跳水的新闻随处可见。并且，目前全球都没有任何一个国家对虚拟货币建立了保护的法律法规，也意味着其实各位手持虚拟货币的投资者们，一旦这其中出现什么意外，都不会受到任何的帮助，除非你自己愿意承担风险。
这种第三方虚拟货币是注定无法成为大众化的东西，未来不可能看得见这样的场景：上街买一瓶水用比特币付款、网上淘宝购物用比特币支付等。更何况虚拟货币挖矿本身就会浪费大量电力，产生二氧化碳，国家肯定是不会放任的。
现在已经明令规定：所有服务商不得为虚拟货币交易提供便利。不光各大行，支付宝微信现在都不可以了。我们该如何看呢？
第一、虚拟货币交易存在巨大风险。现在的虚拟货币交易者，基本上都是任人宰割的韭菜。那些大户、大交易所才是永远的赢家。因为他们操作大盘太容易了。现在由于监管没法完全到位，这片交易看到就存在诸多不可控、不正当的因素，所以，目前为了个人资产安全，还是不要玩虚拟货币交易为好。
第二、很大一批投资者吃亏了，为了大家的资金安全考虑。各大行现在都不能提供服务了，这就能保证我们法币的安全，不至于随便外流。为虚拟货币交易设置阻碍，就可以减少冲动投资、盲目投资，甚至被骗投资。
第三、虚拟货币代替法币只能是个别人的幻想了。虚拟货币和黄金的属性类似，但是它确实没法完全代替货币，尤其是现在这个风险频发的时间里。各大行禁止虚拟货币交易，就是在捍卫法币的权威性。法币的地位是坚不可摧的。
虚拟货币交易从刚开始的新鲜，也受到一部分人的追捧，到现在各国、各行、各个环节都被限制的局面，恐怕不是单单触及到利益那样简单，它自身存在的问题才是被禁止的根源。
避免了外国资本收割！
ICO将被纳入监管是什么情况8月28日，一位证监会内部人士向记者确认，近期火热的ICO引起了监管层的注意，目前在准备各种材料。“目前ICO风险很大，从长期来看，肯定要被纳入监管。”
根据财新报道，有关监管部门将对ICO采取行动。是否取缔的方案正在研讨之中，央行、证监会均参与其中。这一行动的法律依据来自1998年颁布的《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》。
记者从一位业内人士处获悉，包括央行金融市场司在内的多部门都对ICO加紧进行了研究，不过仍然存在一些相关问题有待解决。
多位业内人士透露，8月18日央行、证监会、银监会组织ICO专门座谈会，而这件事在业内解读为“标志性事件”，纳入监管只是时间问题。
谁来监管未确定
今年7月25日，美国证券交易委员会（SEC）发表了针对TheDAO的报告，判定其代币为证券（securities），同时强调，任何在美国买卖证券的行为，无论是真实货币购买还是用区块链技术分发的代币，都必须符合美国证券法。
而根据央行官网对金融市场司的定义，其主要职责包括拟订金融市场发展规划，协调金融市场发展，推动金融产品创新等工作；此外，另有货币金银局负责拟订有关货币发行和黄金管理办法并组织实施、承担人民币管理和反假货币等工作。
另一位证监会人士透露，根据美国证监会的监管做法，ICO是定性为证券发行的。因此，如果中国借鉴的话，也应该由证监会来监管。但是，在中国数字货币又是由央行来监管，所以，目前是央行和证监会联手研究，最终由谁来监管尚未确定。
上半年ICO募资26亿
今年上半年以来，国内以虚拟货币筹集资金的ICO项目爆炸性增长，针对ICO是否非法集资惹争议。
根据国家互联网金融安全技术专家委员会发布的报告，2017年以来，通过各类平台完成的ICO项目累计融资规模达63523.64BTC、852753.36ETH以及部分人民币与其他虚拟货币。以2017年7月19日零点价格换算，折合人民币总计26.16亿元。累计参与人次达10.5万。
8月24日，银监会首次针对虚拟货币筹资做出规定。银监会起草了《处置非法集资条例（征求意见稿）》（下称征求意见稿）指出：未经依法许可或者违反国家有关规定，以虚拟货币等名义筹集资金的行为，应当进行非法集资行政调查。非法集资参与人应当自行承担因参与非法集资受到的损失。
据报道，北京市金融工作局局长霍学文曾在一场闭门会上指出，凡是“管别人钱的活动”都应该纳入监管。
全国人大常委财经委副主任、清华大学五道口金融学院理事长兼院长吴晓灵日前也公开指出，从国际上看，目前美国已经将ICO作为证券品种来进行监管。中国央行也已经对比特币做过相应表态（指出比特币不具备货币属性），预计还会有进一步的监管措施出台。
一位区块链从业人士说，“堵不如疏”，监管是意料之中的，但若是全盘否定，不免有一些企业把ICO搬到国外。
4问ICO
1、ICO该不该纳入监管？
纸贵科技CEO、墨链总发起人唐凌告诉记者，ICO应该纳入监管。在财富效应示范之下，目前“传销币”、“空气币”太多了，很多项目还未确定便能融资，投资者炒币很疯狂，风险很大。
中国科技金融法律研究会理事肖飒认为，全国金融工作会议强调，要强化金融监管的“专业性、统一性、穿透性”，所有金融业务都要纳入监管。ICO也应该纳入监管。金融创新，只有依法合规规范才有生命力，任何违规和滥用都将适得其反。
李林表示，由于目前ICO融资后在资金的使用上没有监管，融资之后的资金去向成谜。他建议，监管应该注意投资者适当性。
2、ICO应当如何监管？
OKCoin币行副总裁田颖认为，ICO的监管，首先是明确法理定性。对ICO的企业进行登记式管理、对ICO募集的代币进行公开透明的托管管理，项目发起方、代币流通平台、第三方宣传机构，对项目真实性需要加强考察，增加投资者风险教育，有效控制风险。这些监管办法都可以在定性后执行。也有很多法学专家建议参考英国、新加坡推行的金融科技沙盒监管系统，将创新和风险间的矛盾最小化。
对于如何监管，唐凌建议设置项目审核和尽调。目前ICO项目是“自审自过会”，虽然代投平台也会审核，但是没有备案。同时，应设立资金托管。前期有媒体曝出个别平台拿资金沉淀去购买理财产品，这就是没有资金托管导致的，容易出现平台卷款跑路。此外，规范化管理，资金拨付不要一次性给完。很多创业者没见过这么多钱，不知道怎么花，容易出问题。
肖飒认为具体监管抓手为：产品登记、信息披露、资产托管、项目真实、合格投资。
“进行产品备案登记是监管机构了解和监控高风险金融业务的有效方法；信息披露是常规方案，能够让项目更透明；资产托管，防止涉众案件；项目真实，是对ICO发行方的最低要求；合格投资，将风险和投资者分级匹配，约束投机资金。”肖飒说。
3、ICO监管难点在哪儿？
唐凌表示，监管难点在于：现在很多平台通过智能合约就能ICO，尤其是通过以太坊的项目，不需要经过平台，自己就可以募集，私募行为比较多，风险大。
田颖认为，认定ICO的性质是推进监管的一个难点。ICO有点类似众筹，但又跟众筹不完全相同。美国SEC在前一阵公布了对THEDAO代币的调查结果中，认为该代币具有有价证券范畴，归证监法监管范围。这次判定，也是美国监管层花了大量的时间研究和分析的结果。有一些非证券类代币可能期望得到的是某些产品的使用权，那就不属于有价证券这个范畴了。
她认为，ICO是互联网产物，有些ICO项目是全球化运营的，在管理过程中，需要增强国际间协调。还有就是，监管的力度应该到什么地步。
肖飒表示，对于ICO的本质，业内存在分歧。如果把ICO的本质定性为“以物换物”，用一种特殊的虚拟货币换取另一种特殊的虚拟货币，尚可解释。
如果ICO项目直接募集“法币”，包括人民币、美元、欧元等，则可理解为非法吸收公众存款的“存款”，一旦符合刑法第176条非法吸收公众存款罪的要件，则可能构成犯罪。
肖飒认为，如果ICO项目有分红条款，则有股权标志，如果项目有回购条款，具有“保本保息”的嫌疑，类似理财产品，没有牌照而发理财产品，这实际上是一种非法经营的行为。在司法实践中，如果非法经营较难界定，那么上述行为很可能认定为传销。很多ICO项目在推广过程中，有推广奖励行为，比如“拉一个投资者返代币”。
4、监管对ICO的影响？
维优元界CEO初夏虎对新京报记者表示，监管层应该规范ICO的发展，尤其是设立“合格投资人制度”，因为很多普通投资者并没有高风险承担能力，不应该参与这么高风险的项目。如果没有合格投资者制度，容易造成社会问题。
对于监管的影响，田颖表示，短期来看对目前市场是冲击，长期看是利于整个数字资产行业的持续、健康发展，真正做到让市场先健康，再高效。另一方面，监管也会使优质的项目能够呈现其价值。
华创证券一份研报认为，ICO的创新趋势值得关注，长期来看，随着其影响力越来越大，接受监管才能促进行业健康有序发展。而具备较强实力的ICO平台或项目有望率先拥抱监管，平衡创新属性与潜在风险，成为ICO未来发展的受益者。
这一轮比特币上涨,为什么这么牛过去的几天里，熟悉的味道，熟悉的方式，熟悉的“崩盘”——
从上周日开始到本周四，比特币从6万美元左右开始跳水，先是暴跌，然后又阴跌，到了周四，距离其上周五创下的最高收盘价已经跌去20%。
下跌的原因嘛，有人说是Coinbase上市之后，原始股东大肆抛售股票所引发；
有人说是阿三国政府即将颁布加密货币持有禁令，并考虑对在该国交易甚至持有此类资产的人处以罚款，把持有和交易加密资产定义为犯罪行为；
著名的土鸡国央行，更是明确声称加密货币将造成“无法弥补”的损害，存在重大交易风险，将从4月30日实行加密支付禁令；
接下来，据说摩洛哥也将出台类似监管政策；
另外，有消息说，美国财政部将指控多家金融机构使用加密货币进行洗钱交易，下一步监管可能更加趋于严格；
……
嗯，一根大阳线充值信仰，千军万马的新闻，都是看多看涨的；
嗯，一根大阴线毁灭价值，钢铁洪流的消息，都是看空看跌的。
很多人不知道，“崩盘式暴跌”，可是比特币的祖传绝技。
我为什么这么说呢？
看一下比特币价格的“崩盘史”，你就明白了。
2010年5月22日，程序员LaszloHanyecz，用10000个比特币，购买了价值25美元的2个披萨，比特币第一次产生了美元价格：0.25美分/个。
很多程序员开始玩类似的游戏。
2010年7月中旬，比特币价格在短短5天里上涨了10倍；
此后半年时间里又上涨到0.1美元以上；
随后半年时间里，其价格基本在0.1-0.6美元之间波动。
在这期间的12月份，比特币的创造者中本聪最后一次在bitcointalk论坛发表帖子，随后彻底从网络中消失。
但，中本聪所创造的比特币的价格波动，才刚刚开始。
2011年年初开始，比特币从程序员的小圈子开始被大众知晓，其价格也经历了第一轮被公众所知晓的“牛市”，价格很快超过1美元；
然后继续上涨，上涨，上涨，直到29.5美元；
随之，其价格就崩溃了，伴随着无数关于黑客盗币、交易所跑路的负面消息，比特币一路阴跌到了最低时候的1美元，跌幅高达96%，随后又逐渐上涨至10美元左右。
2013年3月份开始，比特币价格再度经历一轮牛市，在短短的一个月之内，其价格最高点突破200美元。但在接下来的4月份，比特币就开始暴跌，在跌幅最猛的那一天，短短的12个小时内，价格就跌去70%……
当大家都以为，比特币彻底玩完了的时候，其价格却又逐渐上涨至120美元左右，然后又接近腰斩；更绝的是，到了2013年11月，比特币暴涨10倍，价格最高升至1150美元……
当大家都以为，牛市真的来了的时候，比特币却再次暴跌并腰斩，这一次比特币可真是步入漫漫熊市了——在此后的1年多之中，币价再度腰斩，然后再度腰斩。到2015年初，其最低价到达150美元左右，相比其2013年的高价，跌去了整数，剩下了零头，跌幅高达87%。
再次见到1000美元以上的价格，要等到2年之后的2017年了。
新一轮币价牛市启动要算到2016年6月，当时的币价已经徘徊在500美元上下近3年了，低的时候150美元，高的时候750美元，这一轮牛市启动的原因很简单：减半。
2016年7月9日，挖矿的比特币产出迎来第二次减半，一个区块的产出由此前的25个比特币减少到12.5个。这种减半预期催生了一轮大牛市，比特币从450美元起步，减半前已经涨至750美元，当大家确认牛市来临的时候，币价在减半前夕暴跌，一度跌至500美元……
当大家对牛市信仰怀疑的时候，币价的上涨才刚刚开始。
2017年初，币价突破1200美元，超过了当时1盎司黄金的价格，当大家兴奋的时候，币价又一次在几天内暴跌至700美元左右。
然后，再度开始上涨，在中间经历了3次30%以上的币价暴跌之后，币价在2017年12月18日站上19000美元……
然后，就基本复制了2013年1150美元之后的路径，陷入漫漫熊途。
再次见到1.9万美元的价格，要整整3年之后的2020年12月上旬。
2018年12月中旬，比特币价格最低曾跌至3200美元，相比一年前的最高价，算下来跌幅超过85%……
随后，经历了一年多时间，到2020年初，币价恢复到了1万美元左右。
当所有人都以为，币价也就这样了的时候，2020年3月份疫情来袭，全球几乎所有的大类资产都遭遇流动性危机，比特币的跳水动作更是干脆利索——在2020年3月12-13日的24个小时之内，比特币暴跌50%……
然后就是几个月震荡上涨，但上涨在10月份开始加速，从1.1万美元起步，一路不停息地持续暴涨，一直涨了3个月，直到2021年1月份的4.1万美元，才开始第一次像样的调整。两天之内，从4.1万美元高位，暴跌至2.9万美元附近，跌幅达到了28%。
然后，在特斯拉总裁马斯克对比特币的拥抱中，又是一轮持续爆拉，价格到达5.8万美元附近，然后来一次暴跌，一路跌至4.4万美元，跌幅再次达到了25%。
然后，又是一轮缓慢上涨，直到接近6.5万美元，然后才有了这一次的暴跌——换句话说，就在2021年，算上1月中旬和2月中旬的下跌，这已经是比特币今年第三次暴跌了。
嗯，在经历了这三轮“崩盘式暴跌”之后，相比起6个月前的1.1万美元，比特币现在的价格是5.4万美元……
相比以前那些动辄30%、50%的暴跌，这两天的比特币下跌，几乎可以称得上是“温柔”。只是，以前的比特币的美元价格较低，涨跌幅虽然很大，但涨跌额并不大，现在的比特币，跌去1万美元，几乎玩儿似的，每日涨跌幅都远远超过几年前的整体价格……
我写过一篇文章"比特币的遍历性"，就是在说，在短期内观察比特币的价格，几乎像分子运动一样，毫无规则。暴涨暴跌，这几乎是比特币的标准属性，但如果拉长了期限，从2010年的0.25美分算起，到今天的5.5万美元，以法币计价，过去11年间，比特币上涨了骇人的2200万倍！
下面就是2013年5月以来比特币的价格走势，注意是对数坐标，图上看起来一点点的价格波动，以比例来计算，很可能都比这两天比特币下跌的幅度要大。
我在“2年之内，比特币突破5万美元？”一文中，曾经改进Plan-B的存量/流量模型，认为比特币价格最近8年的整体走势，基本符合S/F模型。
从2020年12月份开始，比特币的实际价格，持续高于模型估算价格，而且价格差距越来越大，直到最近，模型估算价格才逐渐开始追上比特币的实际价格——当前比特币实际价格是5.4万美元，而模型估算其4月20日合理价也为5.4万美元……
但是，通过描述比特币诞生以来币价的波动情况，你应该也就明白——
在一轮真正的比特币牛市里，每次币价下跌20%以上的时候，对于还没有币的人来说，基本都是介入的机会。
不妨分享一下，我对本轮比特币牛市逻辑的认知。
在2020年5月份比特币第三次减半之前，挖矿所产生的比特币，在现有比特币总量中还占有一定的比例。另一方面，众所周知的是，过去很多年里，中国一直是全球比特币矿机第一生产国，也是比特币挖矿第一大国，每年挖矿所产生的比特币，大部分来自中国矿场……
还有，当前全球最主要的加密货币交易所中，除了Coinbase和Bitmex之外，Huobi、OKex和Binance，都是中国人开的，比特币合约交易量之和，远超其他任何一个国家。
所以，2020年之前比特币的价格，不管是疯狂的ICO，还是挖矿什么的，比特币世界很大程度上是由中国人推动的，交易量巨大的期货合约，驱动着比特币价格的运行方向。
但是，2020年10月底以来的这一轮比特币牛市，却并非如此。
因为美联储的疯狂印钞，美股、美债等资产的价格又高到离谱，美国大湾区的那些科技新贵，开始大量买入比特币。这些人通常是大型科技公司的高管，他们不差钱，也理解比特币的价值所在，买起比特币来毫不手软……
还有，就是一部分美国对冲基金，开始注意到了比特币作为另类资产的配置价值，它们也会选择买入比特币现货，并且将其转入特定的钱包，或者像灰度公司这样的信托机构。
最主要的是，这些科技新贵们，对于交易比特币并没有太大兴趣，他们会选择在交易所买入现货，然后从交易所的冷钱包提走到自己的钱包。
随着各大交易所冷钱包中币数量的下降，比特币数量锐减的恐慌笼罩了整个币圈，币价于是开始暴涨，并且一开始就持续暴涨了3个月，才有第一轮像样的调整。
换句话说，本轮比特币牛市驱动力与以往显著不同。
第一，买入资金主要是美国大湾区的科技新贵和传统金融机构资金，他们不差钱，所以才能将比特币价格从1万美元左右，迅速推高到3万美元以上；
第二，本轮牛市属于“美国牛（USHourRally）”，也就是说，这一轮比特币价格暴涨，基本都是币从中国人的手中流出，进入美国人的账户——有人在年初的时候，做了一个非常有趣的统计，如果在美国人开始上班的时间买入，而在中国人开始上班的时间卖出，那么算下来，以币计价，2020年下半年到2021年初的整体收益，将高达800%。
第三，特朗普政府和拜登政府的发钱政策，也大大促进了比特币价格上涨。因为，一些美国聪明的散户，拿到资金并不愿意购买价格畸高的美股美债，反正是天上掉下来的馅饼，他们中的一部分人，选择了小额购入比特币，赌另外一种可能，这也促成了美国牛的诞生。
如果说，2020年之前，是中国人在整个比特币世界里占据了主导地位的话，那么，从2020年下半年开始，这种主导权力正在逐步向美国人转移。而且，美联储印钞，美国政府发钱，聪明散户、科技新贵和金融机构加速购买比特币，这种比特币世界的财富转移，间接得到了美国政府和美联储的资助（发钱），这也使得本轮比特币牛市比以前的牛市更坚实。
正因为有越来越多的美国散户、科技新贵们加入购买比特币行列，而一些传统的金融机构也都蠢蠢欲动，从中短期的资金面分析，除非再次发生2020年3月份的流动性危机，我个人认为，比特币的本轮牛市还远远没有结束。
接下来，比特币大概率还会继续涨到6万美元以上，10万美元也并非不可能。
不过，还是要提醒风险，根据比特币价格的历史波动特点，任何时候买入比特币，都要做好损失90%法币本金的心理准备。
比特币,是美国的阴谋吗视频请见下面链接：
马斯克站台，华尔街疯买！比特币暴涨是美国的阴谋吗？
2021年3月13日，比特币暴涨突破6万美元一枚，比特币暴涨的背后，马斯克在疯狂为之站台，华尔街以及硅谷巨头则在疯狂买入。
比如之前跟大家介绍过的灰度基金，目前持有超过65万枚比特币，占比特币总量的3%，价值超过380亿美元，而灰度基金背后的金主之一，就是大名鼎鼎的华尔街女版巴菲特。
2021年2月，特斯拉宣布花了15亿美元大笔买入比特币，短短一个多月，获利可能已经高达10亿美元，超过了过去一整年特斯拉卖车赚的钱。
华尔街的疯狂，让很多人心生疑惑，比特币，是美国针对东方大国的阴谋吗？很多媒体大V也趁机大肆渲染，美国正在垄断比特币，要谨防美国发动的货币战争。
身为8年区块链玩家，类似的论调我已经不知道听过多少次了。比特币和区块链发展了这么多年，竟然还是能够听到这样的说法，如今我在做财经科普，我觉得自己有义务把这件事跟大家讲清楚，这期文章的数据来源包括Chainalysis、Cryptocompare、剑桥大学新兴金融中心、BTC.com、Bitcoin.com等等，正式开始前，没关注的先把关注点了。
决定做这期之后，我把市面上关于比特币是美国阴谋的大V观点都看了一下，总结下来就是：
美国华尔街和硅谷大肆购买比特币，美国的巨头站台比特币，为的是吸引其他国家的投资者像绵羊一样进入羊圈，然后进行收割，将手里越来越廉价的美元换成其他国家的优质资产。
乍一看好像有理有据，符合逻辑，但我要跟大家说的是，这些人要么是自己不懂，就来忽悠大众，要么就是他们自己明白，但是为了博人眼球或者一些原因硬要颠倒黑白，告诉大家比特币是美国的阴谋，制造恐慌。如果是前者，顶多是对比特币的理解不到位，顶多是蠢，如果是后者，就是坏了。
这么说吧，任何跟你说一个国家或者个人能够垄断比特币的，全都是骗子。
比特币世界里，算力为王。什么是算力？之前说过，比特币其实就是一个大账本，所有人都可以记账，而且记账有很丰厚的奖励，当前，谁能在账本上记上一页，就可以获得6.25个比特币的收入，按照北京时间2021年3月23日晚上11:15分359310元一个比特币的价格算，是225万元，除了这个奖励外，还有其他人转账的手续费收入。
记账能够获得很高的收入，因此很多人都想记账，这个时候如何决定谁来记账呢？
所以每一个参与者都要做一个数学题，谁先做出来，谁就能够得到记账的权力，获得相应的收入。
这个数学题的特点是，正向运算很简单，但是反向运算很难，难到只能一个一个数去试。
比如武大两个货担里各有500个炊饼，很容易知道一共有多少个炊饼，但是如果我只告诉你两个货担里共有1000个炊饼，问两个货担里各有几个，这问题就不简单了，运气不好要猜上几百次才能猜对结果。
所谓的算力，简单理解就是每秒能够进行这种运算的次数，运算速度越快，最先算出结果的概率就越大，从而能够获得比特币的记账权的可能就越大。
随着比特币的发展，近年来比特币全网算力不断增长，目前是1.6*10^20H每秒，相当于全球TOP500超级计算机算力的总和，的50万倍。
谁能掌握比特币网络51%的算力，谁就能控制比特币。那么比特币的大部分算力分布在哪里呢？答案是，中国。
根据剑桥大学新兴金融中心（CCAF）2020年4月的数据，尽管中国的算力占比有所下降，但是依然高达65%以上，排名第二的美国只占了7%，与俄罗斯接近，中国以省抵国，一个新疆自治区相当于5个美国，在比特币算力这方面，美国完全没有资格说从实力的地位出发同中国谈话。
除此以外，世界前十大矿池，8家都在中国，另两家中还有1家创始人来自中国，世界上唯一曾经控制比特币51%算力的人，是中国人。另外世界前3大矿机生产商，也全部来自中国。正因如此，经常有人说是中国垄断了比特币挖矿。
到这里反问一下吧，如果比特币是美国的阴谋，美国会把比特币的控制权交给中国吗？
如果比特币是阴谋，那么按照那些大V的逻辑，应该是美国人怀疑比特币是中国的阴谋。
第二个问题，美国能否通过购买比特币的方式垄断比特币，进而操纵比特币价格割全球的韭菜？
理论上是可以的。而且理论上任何人都可以这样做。
这是2011年到2018年比特币成交量的构成图。
2013年之前，比特币交易主要是美元交易，随着国内交易所的成立，2013年之后，人民币主导了比特币交易，比特币的定价权开始向国内转移，图里的红色部分，人民币交易占比长期在80%以上，从而中国对比特币市场也有了无与伦比的影响力。
直到2017年9月4日，为防范金融风险，七部委下发禁令，禁止用人民币购买比特币，9月14日，当时国内很大的一家数字货币交易所比特币中国宣布将停止比特币交易，比特币当天暴跌16%。
短短半个月，比特币从5000美元最低跌到了3000美元，跌幅高达40%。
无论是超过90%的成交量占比，还是禁令对比特币价格的绝对影响力，都说明了同一个问题，这段时间里，比特币的定价权，属于中国。
后来随着大量国内交易所的关停，比特币人民币交易量逐步归零。但是大家注意图里，人民币交易被禁止后，USDT开始崛起。
这里顺便科普下，USDT是一种稳定币，所谓稳定币，就是说他们的币值很稳定，不像比特币这样大起大落，USDT就是对标美元的，1USDT=1美元，这里大家可能会有疑问，搞这么麻烦，直接用美元不行吗？
这个问题很好，可以直接用美元买卖比特币时，当然直接用美元比较方便。但是如果美元交易比特币被禁止了呢？
结合人民币交易量从高达90%以上到归零，大家应该知道USDT的崛起意味着什么了。
从图里可以看到，虽然USDT成交占比相比人民币成交占比低了一些，但依然占比特币成交量的60%左右，而且据我所知，最喜欢用USDT交易的，都是中国人。也就是说，目前为止，中国市场对比特币依然具有很强的影响力。
总结一下，无论是比特币算力占比，还是成交占比，中国曾经都是毫无争议的第一。
不过无论是算力占比，还是成交占比，中国的话语权都在不断下降。
细心的观众应该记得我前面说过，虽然中国在比特币挖矿中依然占据统治地位，但是中国的算力占比正在下降，而美国、俄罗斯的份额则在不断上升。
这是算力。
成交占比上，国内清退交易所之后，美国的芝加哥商品交易所（CME）和芝加哥期权交易所（CBOE）相继上线了比特币期货，
纽交所的母公司洲际交易所也开始筹办数字货币交易所，
进入2020年之后，比特币开始加速流入北美交易所，根据Chainalysis的数据，2020年11月的第二周，北美交易所净流入的比特币数量高达21.6万个，相比2020年年初增加了7000多倍。而2020年10月，东亚交易所流失了24万个比特币。
也就是说，在这一波大牛市中，北美投资者可能才是最大的赢家。
有人曾经举过一个可能不是很恰当的例子，说的是棉花市场，有个国家作为产出国，辛辛苦苦生产出了棉花，但是最后却没有定价权。
面对同样的比特币，有人避而远之，有人则试图降服它，有人拥抱它，也有的人一直骂它是骗局，直到骂到了40万元，才发现想被骗都没有机会了。
最后回头看一下开头的问题，比特币，是不是美国的阴谋？
我的答案是，过去不是，但未来，可能会是。
我们曾经有四大发明，我们曾经有郑和下西洋，我们曾经也有万户飞天，但是因为错过了工业革命，最终被迫签下了南京条约、马关条约、辛丑条约，被骂东亚病夫，被羞辱华人与狗不得入内。我们吃洋人的苦头还少吗?
我们曾经也是区块链领域的引领者，难道，我们要错过下一次技术浪潮？艳羡在赛博空间翱翔的美国人吗？
如果有一个国家能够控制、垄断、利用或者摧毁比特币，我希望那个国家是中国。
所以放下偏见，拥抱未来吧！
参考资料：
1.WhyBitcoinisSurgingandHowThisRallyIsDifferentfrom2017，ChainalysisTeam
2.BitcoinPowerAnalysisHashrateImplicationsandMinerEconomics，SamDoctor
3.China’sleadershipintheBitcoinminingindustrywillbechallenged，PhilipSalter
4.USBitcoinHoldersWorryAboutChineseControloftheMiningNetwork，PhilipSalter
5.China’sBTCHashrateIsDeclining,Here’sWhyThat’sBullishforBitcoin，SimonChandler
6.热点聚焦：比特币市场格局转变北美交易所后来居上，路透新闻部
7.马斯克站台比特币：国内“韭菜”无奈踏空，定价权已转移华尔街，陈弗也
8.为什么比特币定价权从中国转移到国外后，价格翻了两番？周炎炎
9.比特币创12年历史新高，这次的牛市为何“静悄悄”？邹璐徽
10.比特币成“货币”美国有可能借此割全球的“韭菜”吗？宋亚芬等
11.一文解析全球比特币挖矿股全景，吉时通信
12.USDT负溢价背后：比特币定价权正在转移，王也
仅供投资者参考，不构成投资建议
中国比特币禁令2017年8月7日的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于中国比特币禁令2017年8月7日实施、中国比特币禁令2017年8月7日的信息别忘了在本站进行查找哦。
.jpg)
