Tom 老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于信托业协会2018信托评级和信托业协会2018信托评级结果的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享信托业协会2018信托评级以及信托业协会2018信托评级结果的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
哪种信托安全？信托出了问题，以后还有资格发产品吗？信托公司哪家比较靠谱啊？债券基金和信托哪个更安全？哪种信托安全？谢邀，我是信托者，坚持原创！！
看了下上下几位楼主的回答，有34位解答的比较详细，也有草草带过的，其实信托者课堂在头条问答回答了上百条“信托”话题的提问，几乎所有常见的问题都已经涵盖.......
可能大家会有疑问：那为什么我还要重复回答呢，其实原因很简单：信托投资是否安全有很大一块权重是取决于市场行情，这会直接影响投资人的选择，举个很简单的例子：在2016－2018年期间有很火热的一类信托项目————没错，就是主动管理类信托，当时期限灵活，从短期6个月到长期3年都有选择，收益也高出市面上同期项目2个点。是很有市场热捧的一些项目，而时至今日，随着监管政策的改变，这类项目毫不夸张的说，犹如众矢之的，过街老鼠，这么说吧，当下信托行业出现单体机构风险的5家信托公司，其背后“腐败”都有资金池的存在，试问当下，谁人还会再爱？？
简而言之，我想分享给大家——市场在变，投资策略也必须相应变化。而回归本提问，不同时间段，最佳答案也是不同的！！
哪种信托最安全，有楼主说与其说哪类信托最最安全，不如说哪类项目最适合自己，我同意其说法。不过凡事存在必有其合理性。随着市场发展和时间的考验，各类项目都或多或少出现了“不良”，以此为参考指标得出“哪类信托最安全”也未尝不可！！
回答这个问题前，必须先理清信托项目的分类，目前，市场上信托可分为三大类：资金信托（解决社会融资需求）、服务信托（财富传承和管理）、公益信托（体现社服务功能）。
后两者中，公益信托顾名思义，更多是公益信托，非盈利目的，便不存在投资失利，不安全一说了。服务信托，在国内，家族信托便是其代表，但目前家族信托规模不大，而且投资期限长、短则几十年，长则上百年，目前也没有出现过多风险。
自然而然，当下投资人接触更多的便是资金信托！！
根据资金去向不同，资金信托又可细分为：
工商企业信托；
城投基建信托（政信信托）；
房地产信托；
金融类信托（证券、债券市场）。
正如前面所讲，以不良率为参考指标，目前政信信托、金融类信托更为安全，工商企业类信托和房地产信托次之。
补充：就在前不久，2020年第四季度的信托行业季度报告刚刚又中国信托业协会公布、更新。这是最公正、客观、合理的行业数据，而且官方公布，在投资策略上也有引导作用，其中对于上述四类不同项目，表述各有不同！！
工商企业类信托：官方鼓励信托资金流向该领域，从占比上讲，是第一大领域。同时也希望信托行业行程多层子、多渠道、有特色的服务工商企业的信托产品体系。
信托者课堂：引导金融回归本源，服务实体经济是本次资管行业改革的初心和最终目的，工商企业成为信托资金投向第一大领域，这是利好表现。
城投基建类信托：信托投向的第二大领域，也鼓励信托公司深耕这一领域。
金融类信托：这也是一直官方引导的领域所在，虽然近期股市行情不佳，但都知道较前几年，近来证券市场明显多了不少活力，对于一个强大的国家，拥有一个强劲、完善的资本市场是必不可少的，这也是近年来金融领域，官方一直在引导、改革的领域。同时，水太深了，太深了，这是一片汪洋大海！！
房地产信托：压缩、压缩、压缩——坚持“房住不炒”，三道红线、房地产贷款集中度管理，设置2年过渡期等等，很明显，房地产信托的黄金10年真的远离不再！！
以上！！！
感谢您的阅读，如有疑问和建议，欢迎在评论区留言，方便之余，点个赞吧！！
信托出了问题，以后还有资格发产品吗？感谢邀请，我是信托者，专注信托。
信托出了问题导致没有发行产品的资格，这种概率是存在的，这就得看这问题是有多大了！！！
根据中国信托业协会提供的最新数据，整个信托的资管不良率在1.54%，所以风险还是整体可控的，如果因为单个信托项目或者为数不多的信托项目出现问题，还不至于影响到信托机构的发行资格——市面上不存在零坏账的金融产品，也不存在零坏账的金融机构，所以出现问题也是正常现象不必大惊小怪，重点在于如何善后，处置不良。
像最近新闻，平安信托开始着力布局不良资产这万亿规模市场，其一，没有坏账何来这万亿规模的市场，其二，正视问题，直面不良处置，真正从根源出发，提升自身风险管控能力，消化不良，从前端的资产筛选，中端的风险管控，后端的资产处置，形成完善的产业链和服务体系，这才是正解！！！
那的确会影响信托机构的产品发行资格的理论出处在哪儿呢？？
众所周知，信托行业有2大评级——监管评级和行业评级
根据银保监会《信托公司监管评级办法》，68家信托公司被分为创新类（A＋、A-），发展类（B＋、B-）和成长类（C＋、C-）三大类六个级别。具体来看，监管评级最终得分在90分（含）以上为A＋，85分（含）至90分为A-；80分（含）至85分为B＋，70分（含）至80分为B-；60分（含）至70分为C＋，60分以下为C-。对监管评级为成长类的信托公司必要时可限制其业务，要求股东履行增资等相关承诺，建议更换或责令调整公司高层。监管评级结果也将作为监管部门确定监管收费及风险调整系数的主要依据。
很明显，各大信托机构都很重视监管评级结果——直接影响其展业！！！
结合实际，近年来，最走背字的信托机构就是中江了。中江信托大量信托逾期，后来被雪松入主，雪松还是可以正常发行项目，也未曾停业。
本身全国就68家信托机构，稀缺珍贵，限制业务展开，等于直接断其命！！
一点愚见，感谢阅读！！！
信托公司哪家比较靠谱啊？感谢邀请，我是信托者，专注信托。
其实题主问了很多问题，也是初次接触信托所经常遇到的问题
时下，信托的基本收益在8-9%，期限是在12个月到36个月不等，一般都是12个月18个月，24个月，36个月的项目还是比较少见的！！
信托机构一共71家，其中3家暂停营业，在营业的就是68家，而且银保监会曾明确表示不会再增发信托牌照，所以这68家是有且仅有，牌照价值不菲！！
所以说这哪家信托机构好，这话就分2说了，客观事实，它就是有且仅有的68分之一，强大如招商集团，招商银行实力如何，信托牌照求而不得，就这一点，这68家信托机构都很强，另一方面，不是一家独家，就一定会有个排名前后——我就在这推荐几个判断依据，这排名也自然出来了！！
第一，首当其中的一定是官方的银保监会和中国信托业协会每年对68家信托机构的信用评级和行业评级了。能在这2大榜中脱颖而出的，不说是绝对的强者，但一定不是累累如丧家之犬之流吧。笔者曾发文详细讲解过，在此不在赘述，读者可自查一定让你有所得！！
第二，可就具体某项指标进行排名，如资产管理规模、注册资本金、总资产、净资产，信托业务收入、年度新增信托数量，这样一来，一定会多家信托机构跃然纸上。而投资者可根据多想指标组合考察，自然就能挑选出自己心仪的信托机构！！
最后推荐几个有效网址：
第一，中国信托业协会官网，有你想要的最权威的信托行业数据
第二，用益信托网。三方相对客观的数据整理平台
第三，就是信托者——聚焦信托！！！
感谢阅读，一点愚见！！！
债券基金和信托哪个更安全？溯源认为：信托和债券基金其本质上来讲都属于债券类资产，底层资产都是大型工程、市政基础设施建设项目以及房地产项目。相比较而言，债券基金比信托安全的多。
其主要原因在于：
1、流动性区别
债券基金分为纯债基金和混合型债券基金，就纯债基看，其投资对象为国债，高等级信用债以及一些票据类业务，属于固收产品，而混合型债基则会少量投资权益类资产，例如股票，这些底层资产流动性都比较强。而信托有明确的锁定期，最短都是两三年，期间不能赎回也不能交易，不确定性更高。
2、风险度不同
信托基本是一个项目设立一个信托，投资对象比较集中，例如，都江堰工投市政一号债务融资计划，其投向就全部集中在都江堰市政基础设施，风险集中度高。而债券基金则是分散投资，会投资于国债，企业债，可转债等等，即使其中一种债券违约，对整体影响不大。
3、信批不一样
信托的信息披露并不规范、透明，其披露的尺度，内容有信托公司自己把控，通常只有信托投资者主动询问，信托公司才会告知较为详细的信息，而债基属于公开时差借贷，有强制信息披露义务，且又相关法律规范，一旦信用债违约，大大小小的财经媒体会将违约者一万前的案底都会翻出来，违约成本高。
4、信托违约率较高
截止2016年底，信托业不良资产率为0.6%，同期债券不良率仅仅0.1%，债基中即使个别债券违约，历史数据显示最后的偿还率都在50%到70%，而信托可就没有这么幸运。
总之：从信批、流动性、违约率、风险是否分散这四个方面看，债券基金更安全一些！
我是溯源归一，极简投资践行者！
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的信托业协会2018信托评级和信托业协会2018信托评级结果问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！
